Goed lezen blijkt een probleem te zijn. Ik heb me hier en daar wel eens op fora geroerd en je ziet dat mensen niet kunnen lezen. Men reageert op een woord of een zin in plaats van op het betoog. Cynisme of sarcasme worden niet meer herkend. Ik pleit voor meer begrijpend lezen en begrijpelijk schrijven op school. Ook op mijn eigen blog ervaar ik geregeld dat mensen niet lezen. Maar goed, misschien ben ik ook wel niet zo goed in begrijpelijk schrijven.
Naturisme is passé
Ik heb bijvoorbeeld gezegd dat ik klaar ben met het naturisme. Veel mensen denken vervolgens dat ik niets meer van naturisten moet hebben, maar dat heb ik niet gezegd. Ik heb verder mensen uitgedaagd om met hun volledige echte naam op naturistenblogs te verschijnen. Dan antwoorden ze dat ik geen respect voor ze heb. Dat is ook weer een onterechte interpretatie. Ik heb gezegd dat ik vind dat naturisme voor ouwe lullen is. De reacties laten zich raden. Ik zou zeggen. Wie de schoen past trekke hem aan. De reageerders begrijpen niet dat het begrip “ouwe lullen” niets met fysieke leeftijd te maken heeft, maar met het gebrek aan geestelijke lenigheid van de betreffende personen, in het bijzonder de reageerders. Mensen, dit is een stijlvorm.
Vergrijzing
Je mag blijkbaar wel zeggen dat het naturisme vergrijst. Klinkt beter dan naturisme is voor ouwe lullen, maar je zegt hetzelfde. De oplossing weet niemand. Ik zou zeggen stop met zoeken naar de oplossing. Zo werkt het namelijk niet. Dat heb ik al meerdere malen proberen te betogen. De jeugd zoekt zelf zijn weg. En als de jeugd geen zin heeft in bloot op een terrein met overwegend oude mensen, dan hebben ze gelijk. Ik word daar ook niet zo blij van. Ik ben nog niet rijp voor het bejaardentehuis. Pas op, denk even na voor je hierop reageert.
Jeugd
De jeugd bedenkt zelf wat ze willen doen. En dat is mooi. Maar ook dat komt weer niet altijd even goed over. Dan hoor ik weer terug dat de jeugd dan blijkbaar gewoon nog niet rijp is. En wat moeten we met die herrieschoppers, die onruststokers. Rijp voor wat? Voor wat de ouwetjes willen. Daar wil de jeugd helemaal niet rijp voor zijn. Dat wil maar niet doordringen, blijkbaar. En het lijkt mij bovendien een ernstige onderschatting van de jeugd.
De Speld
En wie denkt dat ik overdrijf moet dit fantastische artikel op De Speld maar eens lezen. Het artikel is al hilarisch, maar de reacties zijn overweldigend dom. Er zijn mensen die bewust dom reageren om anderen weer uit te lokken. Maar ik denk dat circa 80% van de domme reacties authentiek dom is. Let even op voor je reageert. Ik heb niet gezegd dat de reageerders dom zijn, maar de reacties zijn dom. Wellicht zitten er hoogbegaafden tussen. En even de hand in eigen boezem: Ik schrijf ook wel eens wat doms op.
Ik denk dat het probleem er misschien ook wel in zit dat mensen artikelen niet helemaal uit lezen, maar al meteen reageren op het eerste wat ze tegenkomen. Dat merk je in gesproken discussies op radio en TV ook vaker, dan heeft iemand nog niet de kans gehad om toe te lichten wat hij of zij met een opmerking bedoelt en BAM, de ander zit er meteen bovenop….geduld is wellicht ook in deze een schone zaak.