Ik lees steeds vaker dat eigenaren van zonnepanelen worden benadeeld door energiemaatschappijen. Op het eerste gezicht lijkt dat zeker zo te zijn. Op dit moment nemen energiemaatschappijen al diverse maatregelen. Looptijden zijn korter, er moeten vaste vergoedingen worden betaald of de energieprijzen zijn simpelweg hoger als je terug wil leveren. Hogere energieprijzen zijn voorlopig overigens helemaal geen probleem als je saldo per jaar ongeveer op nul uitkomt. Er wordt immers gesaldeerd.
Logica van de markt
Zonnepanelen en vaste prijzen gaan niet goed samen. Het is namelijk heel moeilijk om jaren vooruit te voorspellen wanneer de zon schijnt. En ook niet hoeveel zonnepanelen er zullen zijn. Het is dus heel moeilijk om op lange termijn voorspellingen te doen over de opbrengsten van zonnestroom op zonnige momenten. De energiemaatschappijen moeten voor vaste contracten stroom wel voor lange termijn inkopen om risico te vermijden. Maar ook het stroomoverschot moet lang van te voren verkocht worden. En dat is niet makkelijk. Het gevolg van vaste prijzen voor consumenten is dat je als consument te weinig voor je stroom betaalt in de winter en te veel terug krijgt voor je stroom in de zomer. Iemand moet dat verschil betalen. Als je zelf ongeveer op 0 uitkomt, dan betaal jij dat in ieder geval dus niet. Dit verschil wordt betaald door de mensen met weinig of geen zonnepanelen. En dat is niet eerlijk.
Solidariteit
Energie is een basisbehoefte voor ons allemaal. De zogenaamde terugleverboete draagt bij aan een eerlijkere verdeling van de energiekosten. Als je het zo beschouwt dan is je terugleverboete dus geen boete, maar een solidariteitsbijdrage. Voelt dat al beter?
Dynamisch contract
Als het je erg stoort dat je moet betalen voor je zonnepanelen, kun je overstappen naar een dynamisch contract. Dan betaal je wat de stroom werkelijk waard is en op zonnige momenten met negatieve prijzen zet je zonnepanelen uit.
Het plaatje bij dit artikel heb ik geleend van energieopwek.nl. Het is de zonnestroom van 7 juli 2023.
